| СИЛЬНІ СТОРОНИ | СЛАБКІ СТОРОНИ |
| Міжнародна підтримка USAID Проєкт енергетичної безпеки;Високий потенціал енергозбереження та впровадження альтернативних джерел енергії;Кількість світлодіодних джерел світла складає майже 50 % від загальної кількості джерел світла. | Відсутність енергетичної політики міста; Відсутність інформованості сус-пільства щодо основних загроз життєзабезпеченню міста;Застаріле обладнання;Монопаливна система вироб-ництва теплової енергії; Відсутність конкуренції в сфері енергопостачання;Високий рівень споживання енергетичних ресурсів в бюджетних та житлових будинках;Відсутність налагодженої системи енергоменеджменту; Обмеженість фінансових мож-ливостей бюджетів та нестача фінансових ресурсів комунальних підприємств для впровадження енергоефективних проєктів;Наявність джерел світла з низьким коефіцієнтом корисної дії (лампи розжарювання та ДНаТ). |
| МОЖЛИВОСТІ | ЗАГРОЗИ |
| Розвиток системи державно-приватного партнерстваЗалучення коштів міжнародних фінансових установ на державному та місцевому рівнях.Перехід провідних країн світу до четвертої технологічної революції «Індустрія 4.0»Проведення послідовної державної політики щодо енергоефективності. | Енергетична залежність держави; Відсутність єдиної державної регуляторної політики в сфері енергоефективності;Імплементація третього енерго-пакету;Недосконала тарифна політика. |
SWOT-АНАЛІЗ ЕНЕРГЕТИЧНОГО СЕКТОРУ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ
👁 416






